牙医栽植体设计的目的是为了意味着针灸心理医生的需要。过去多年对牙医栽植体设计制约远超过的是外层处理、根形设计、和平台转移、以及多种车型的出现。现如今，在透过栽植手术后从前，考虑不同车型的栽植体用于不同的针灸可能会成为常规化疗方案。
Langer 等人在 1993 年提到为了意味着相同的针灸目的，复制 5 mm 或 5.5 mm 圆形的高约栽植体，较强很多缺点。自自此以后，高约栽植体使用的针灸研究报告越来越多。但在已刊发的史料中，高约栽植体的定义是不明确的；另外，高约栽植体复制的数据数据分析与针灸结果有相冲突的事实。
来自澳大利亚德克萨斯州休斯敦大学、台北国立象山大学和澳大利亚马萨诸塞州爱丁堡大学 Fotsyth 学院的学者们透过了一项联合数据数据分析，数据分析高约栽植体（和平台圆形 ≥ 5 mm）的残存率，并评量针灸潜在制约失败率的因素。该文刊发于 2015 年 12 月 25 日的 Clin Oral Implant Res。
数据数据分析人员利用 PubMed、CENTRAL、EMBASE 搜索 1980 年 1 月至 2014 年 10 月的史料，以及在这个期间重要杂志上所刊发的史料。根据制订的考虑常规，11 篇回顾性史料和 8 篇实用性史料入选。利用多因素泊松回归模型数据分析失败率，得出五年残存率。并评量不同针灸给定对失败率制约的相对危险（RR）。
结果显示，回顾性数据数据分析中 5 年残存率为 92.67%；由于针灸给定和心血管疾病不算粗略，实用性数据数据分析五年的残存率为 97.76。回顾性数据数据分析中提到栽植体外层处理和圆形对失败率制约显著。
栽植体的圆形提高，提高了外层积，更有利于力的分散，可以更好的保护牙槽骨头水平。粗糙外层也有利于成骨头和骨头结合。有数据数据分析提到栽植位点与高约栽植体失败率有关，但因缺少完整资料，因而未能归属于此次 meta 数据分析。根据实用性数据数据分析数据新发现即刻栽植或即刻短距离较强较高的成活率，由于评量的不粗略性，尚不能排除两者之间会有不同，但有充分提到即刻栽植体或即刻短距离与常规栽植相比较强高危险。
高约栽植体栽植 5 年随访较强 92% 的成活率。回顾性数据数据分析提到高约栽植体的外层处理方式和圆形对失败率的制约较大。有充分透过高约栽植体和薄栽植体对比的实用性数据数据分析，数据分析栽植体圆形对远期成活率的制约。
详薄信息信源地址
编辑： 罗妍相关新闻
相关问答
