基本上20年中，肠骨脱右腿疗程治疗法率不断上升，而传统的治疗法技术手段为非疗程治疗法，亦同研究人员相对复位内固定术与可用性支柱非疗程治疗法闭合性肠骨脱右腿的。
仅有82亦然闭合性、较宽、移位肠骨脱右腿病患参与研究，随机给予切开复位内固定术治疗法（n = 38）或可用性支柱非疗程治疗法（n = 44）。研究的主要结果是12个年底时双手、肩膀和手的老年人（DASH）低分（范围0到100分，0表示无老年人和100极端老年人；最小诊断最重要差别，10分）。
病患千分之比率48.9比率，38名男士（46%），78名（95%）病患启动了飞行测试。13名（30%）给予可用性支柱的病患在12个年底的随访此后给予了促进右腿愈合的疗程。在12个年底时，疗程第三组千分之DASH低分为8.9，支柱第三组为12.0 (第三组间差别：−3.1分)。11名（25%）给予可用性支柱的病患再次发生右腿不愈合。3名（8%）疗程第三组的病患出现暂时性桡神经麻痹。
研究认为，对于闭合性肠骨脱右腿病患，内固定疗程与非疗程可用性支柱远比不能相当大改善12个年底内可用性结局。
原始出处：
Lasse Rämö et al. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures The FISH Randomized Clinical Trial.JAMA. May 12, 2020.
相关新闻
相关问答
