完备摘除颊腺瘤可使病人总生存能力得利，但有相当一部分的局部实质性期颊腺瘤不会完备摘除。由此引申显露了两种妇产科重新考虑：减瘤切除术或妇产科妇产科手术。然而，哪种重新考虑极其有益，现阶段尚有确切正确性。
鉴于此，来自指导教授医学院的Masatsugu Hamaji等来进行了一项meta量化，推测对于不会完备摘除的颊腺瘤，减瘤切除术可以提高病人总生存能力，因此对不会摘除的病人可以重新考虑施行减瘤切除术。发表文章刊载在近期的European Journal Cardio-Thoracic Surgery上。
该meta量化共约筛选了Pubmed数据库当中至2013年9月27日的367篇英文发表文章。运用于Mantel-Haenszel方法比较了减瘤切除术病人和接纳妇产科妇产科手术病人的总生存能力，并评价了潜在的刊载偏倚。
量化结果显示，根据对文献资料的筛选，仅有13项研究成果共约314唯病人合理确立标准化。大多病人缺乏Masaoka分期、WHO第三秘密组织见下文和切除术指征。在确立量化的研究成果当中，普遍存在多种新专门设计和专门设计治疗。仅有172（54.8%）唯病人接纳减瘤切除术，142（45.2%）唯病人接纳妇产科妇产科手术。
上图1.确立合格文献的流程。
与妇产科手术第三组病人相比之下，减瘤第三组病人的分割危害MLT-0.451（95%CI：0.336–0.605, P< 0.001）。漏斗上图显示不普遍存在刊载偏倚。
上图2.接纳减瘤切除术或妇产科妇产科手术的病人的总生存能力比较。
上图3.漏斗上图显示不普遍存在最主要的刊载偏倚。SE：标准化大意。
研究成果表明，对于不会完备摘除的颊腺瘤，减瘤切除术可以提高病人总生存能力，因此对不会摘除的病人可以重新考虑施行减瘤切除术。
编辑： 杨咏相关新闻
相关问答
