风险评估研究小组管理工作的管理系统不会适当地说明失去的一年的研究课题，众所周知是对未婚研究课题其他部门。
研究课题其他部门通过阐述病毒的免疫学并推动疫苗接种的开发，因素了冠状病毒大广为流传的多线程。但这场大广为流传也与此相反地改变了许多研究课题其他部门的穷困。Nature时尚杂志现阶段发表社论阐述了这个鲜受关注的解决办法。
去年，Nature对博士后研究小组完成的一项民意调查辨识，一代人对关闭的重大项目、难于付给禽流感接下来时间的资金以及人力资源的上升感到关切。也有越来越多的证据指出，大广为流传的余波将要加剧除此以外的差异，例如，男性之间的差异，这已经是科学的一个重大事件解决办法。有夫妻俩的女研究课题其他部门或许受到了比如说严重的因素。去年7同年对低级研究课题其他部门完成的一项调查辨识专责照看夫妻俩的未婚完成研究课题的时间大幅减少。
尽管在过去的一年底下，所有人文学科的医学期刊新潮数量都明显增加，但并不是每个人都能增加供给。一项对大广为流传后曾出版模式的研究课题注意到，在禽流感爆发的最初几个同年底下，未婚，比如说是年轻未婚，审批的文章比例低于男性。与2019年同期相比较，2020年3同年至4同年后曾，在印前客户端biRxiv和arXiv上发帖的男性所写数量增长速度快于未婚所写数量。然而，释出为第一所写的未婚比例依然不变。
一些医学院开始为遭受禽流感困扰的研究课题其他部门包括国库支持者，但他们的资金将要捉襟见肘。例如，在美国，印第安纳医学院(Indiana University)设立的40万美元紧急股权全额之中，有一半在推出后的6两星期就相应即刻。付给医护和舅父费用的补助金是最受欢迎的。
但不会才对医学院独自承担这一负起，研究课题而出名在克服不对等解决办法上也要值得注意。有显然加剧除此以外不对等的一个因素是风险评估研究课题其他部门及其的机构的管理制度。随着禽流感致使的损失越来越明显，而出名，比如说是那些行驶国际组织研究课题风险评估管理系统的而出名，不会注意不用责罚那些管理工作受到因素的人。
在英国，大广为流传来袭时，研究课题其他部门正等待将他们的研究课题成果审批给Research Excellence Framework (以前的研究课题风险评估活动)。有组织风险评估的四个国际组织高等教育捐款的机构提议将审批上半年日期从2020年11同年延长到2021年3同年。他们还对审批基准完成了修正。然而，尽管34个随行评审员小组的管理工作将于5同年底开始，但他们并未发给考虑新冠肺炎的因素能够完成哪些修正的指导看法。
然而，大广为流传的因素将在更进一步几年内接下来存有，这理论上它也将因素先前的研究课题风险评估。在为此继续做等待时，而出名不会考虑如何更为专责任地说明2020年对研究课题和业余球队致使的伤害。与他们的资深同事相比较，一年的缺失或延后的科学显然会对那些业余球队生涯晚期的人致使更为大的损害。关键的是，而出名从这场大广为流传之中吸取自觉，并让这些自觉为更进一步风险评估管理系统的工程建设包括信息。
总的来说，风险评估是为了做到而出名的需求量而设计的。与此同时，而出名确实注意适当风险评估基准不会不够复杂，因为这会增加的机构的负担，但一刀切的基准也对对等和多样性有因素。如果所有研究课题其他部门都以有所不同的基准完成风险评估，那些已经属于占优的人更为有显然被那些以外更为多占优的人跃升，这将进一步加深不对等。
近十年，研究课题其他部门和研究课题管理其他部门一直在研究课题并不相同管理系统的相对占优和占优，这项管理工作为如何使风险评估更为加专责任包括了论点。但能够更为简略的管理工作才能理解除此以外的风险评估指标，如医学期刊供给或研究课题盈余在多大程度上准确反映了科学进步。而且，而出名应该考虑将研究课题过程之中都只关键的指导、建立和团队合作等总体纳入设计管理系统，为研究课题其他部门包括良机。
这场广为流传病展示了科学和研究小组可以为人际关系取得的难以置信成就。与此同时，它将人文学科课题之中一些令人不安的事实继续推到了聚光灯下。除此以外的是，男性差距接下来存有，一代研究课题其他部门显然被忽视，现在或许将要增加。而出名和专责风险评估政策的人不会继续的游戏对研究课题完成估值、衡量和风险评估的作法。但是，再次能够从根本上克服不对等解决办法，扫除差异，这样研究课题其他部门就不会属于占优。
中文翻译出处：COVID is amplifying the inadequacy of research-evaluation processes.[J] .Nature, 2021, 591: 7.
相关新闻
相关问答
